民间借贷纠纷 （2015）菏民三初字第46号

被告民基公司、刘建国多次与原告郭伟签订借款合同并出具借据和收条，原告郭伟向二被告支付人民币2100万元，二被告一直未予偿还，则原告要求被告返还案涉借款及自起诉之日起利息的请求，符合法律规定，依法应予准许。原告放弃向借款合同、借条中载明的其他共同还款人主张权利的请求，是原告对其权利的处分，不违反法律规定，依法予以准许。被告虽提供其通过诚利公司、同源公司、坤元公司及信泰公司向原告汇款的证据，但是原告均提供了其向被告汇款的相关凭证，证实被告及通过上述公司向原告汇款系偿还案涉借款之外的借款、利息及本案借款起诉前的利息，而非偿还案涉借款。关于被告或者被告通过上述公司向刘某、李某的汇款，从被告提供的短信内容看，被告主动向原告要取账户，原告郭伟仅向被告提供该二人的账户，该二人也证实收到款项系通过原告所兑换承兑汇票款项。从原告与被告款项往来及借款合同、借条签订情况看，被告还款后会抽回借款合同、借条或者在借款合同中备注，如2013年9月25日借款合同中即备注被告已偿还其中的200万元。被告虽主张其汇给刘某、李某的款项系偿还原告案涉借款，但原告持有案涉2100万元借款的合同、借据原件并提供汇款凭证，从双方

被告民基公司、刘建国多次与原告郭伟签订借款合同并出具借据和收条，原告郭伟向二被告支付人民币2100万元，二被告一直未予偿还，则原告要求被告返还案涉借款及自起诉之日起利息的请求，符合法律规定，依法应予准许。原告放弃向借款合同、借条中载明的其他共同还款人主张权利的请求，是原告对其权利的处分，不违反法律规定，依法予以准许。被告虽提供其通过诚利公司、同源公司、坤元公司及信泰公司向原告汇款的证据，但是原告均提供了其向被告汇款的相关凭证，证实被告及通过上述公司向原告汇款系偿还案涉借款之外的借款、利息及本案借款起诉前的利息，而非偿还案涉借款。关于被告或者被告通过上述公司向刘某、李某的汇款，从被告提供的短信内

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民三初字第46号原告：郭伟，女。被告：山东民基电力装备工程有限公司。法定代表人：刘建国，该公司董事长。委托代理人：张怀国，山东济青律师事务所律师。委托代理人：孙丽娜，山东济青律师事务所律师。被告：刘建国，男。原告郭伟因与被告山东民基电力装备工程有限公司（以下简称“民基公司”）、刘建国民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月23日向本院起诉。本院……