买卖合同纠纷 （2017）琼97民终519号

海斯莱福公司、汇成药业公司于2013年1月29日签订的《产品经销合同》，系双方当事人真实意思表示。该合同兼具委托合同和销售合同的双重属性，未违反法律、行政法规中的效力性的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。海斯莱福公司已按约支付汇成药业公司保证金100万元，并预付汇成药业公司原料款90万元、货款10万元，但汇成药业公司未提交证据证实其按合同约定与海斯莱福公司就每批产品销售签订《购销合同》并向海斯莱福公司发货，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”的规定，海斯莱福公司以与汇成药业公司未实际发生业务往来无法实现合同目的为由要求解除合同，予以支持。故海斯莱福公司、汇成药业公司于2013年1月29日签订的《产品经

海斯莱福公司、汇成药业公司于2013年1月29日签订的《产品经销合同》，系双方当事人真实意思表示。该合同兼具委托合同和销售合同的双重属性，未违反法律、行政法规中的效力性的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。海斯莱福公司已按约支付汇成药业公司保证金100万元，并预付汇成药业公司原料款90万元、货款10万元，但汇成药业公司未提交证据证实其按合同约定与海斯莱福公司就每批产品销售签订《购销合同》并向海斯莱福公司发货，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼97民终519号上诉人（原审被告）：吉林省汇成药业有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：丁洪才，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁旭升，该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：海斯莱福药业（海南）有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区。法定代表人：孙海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟良，金妍（郑州）律师事务所律师。上诉人吉林省汇成药……