（2017）鄂09执异22号

案外人黄新明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，对本院正在执行中的执行标的提出书面异议，应当提交证据证明其对案涉标的物“博学路博学华府4栋2单元5层03号商品住宅房”享有足以排除强制执行的权益。但是，案外人黄新明所提交的证据，不能证明黄新明于“2010年8月16日”与武汉佳诚房地产开发有限公司签订了购房合同、黄新明已全额支付了购房款，也不能证明武汉佳诚房地产开发有限公司已将案涉标的物交付给了黄新明。案外人黄新明没有证据证明其对案涉标的物“博学路博学华府4栋2单元5层03号商品住宅房”具有最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、第二十六条第三款以及《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定的情形，亦即没有证据证明其对案涉标的物“博学路博学华府4栋2单元5层03号商品住宅房”享有足以排除强制执行的权益，其异议请求不成立，依法应予驳回。是此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳

案外人黄新明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，对本院正在执行中的执行标的提出书面异议，应当提交证据证明其对案涉标的物“博学路博学华府4栋2单元5层03号商品住宅房”享有足以排除强制执行的权益。但是，案外人黄新明所提交的证据，不能证明黄新明于“2010年8月16日”与武汉佳诚房地产开发有限公司签订了购房合同、黄新明已全额支付了购房款，也不能证明武汉佳诚房地产开发有限公司已将案涉标的物交付给了黄新明。案外人黄新明没有证据证明其对案涉标的物“博学路博学华府4栋2单元5层03号商品住宅房”具有最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、第二十六条第三款以

湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂09执异22号案外人：黄新明，男，1975年2月28日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托代理人：程礼贵，湖北安达诚律师事务所律师。代理权限：全权代理申请执行异议。申请执行人：刘玉召，男，1964年11月8日出生，汉族，孝感市孝南区人，住孝感市。委托代理人：罗梦婕，湖北立丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，达成和解、接受调解……