保险人代位求偿权纠纷 （2019）粤01民终17599号

在交警部门主持调解过程中，粤Ａ×××××号车肇事司机陈桂恩与董勇达成调解协议，约定双方车辆损坏各自修复。该调解协议是双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规强制性规定，合法有效，原审法院予以确认。既然肇事双方约定双方车辆损坏各自修复，太平保险公司就无权行使保险人代位求偿权，为此，驳回太平保险公司的诉讼请求。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回太平财产保险有限公司深圳分公司的诉讼请求。本案受理费138元，由太平财产保险有限公司深圳分公司负担。本院二审期间,董勇提交其在国家企业信用信息公示系统网站上打印的欧化药业公司信用信息打印件，拟证明陈桂恩在涉案交通事故发生时是该公司的法定代表人，陈桂恩有权签订涉案调解协议。太平保险公司发表书面质证意见为：没有证据证明该交通事故系履行职务行为，该行为系陈桂恩个人行为，不代表公司。本院经审理查明，原审法院查明的事实均有相应证据佐证，本院予以确认。另查明，欧化药业公司在太平保险公司购买了车险。太平保险公司在本案一审庭审期间提交了涉案粤Ａ××××

在交警部门主持调解过程中，粤Ａ×××××号车肇事司机陈桂恩与董勇达成调解协议，约定双方车辆损坏各自修复。该调解协议是双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规强制性规定，合法有效，原审法院予以确认。既然肇事双方约定双方车辆损坏各自修复，太平保险公司就无权行使保险人代位求偿权，为此，驳回太平保险公司的诉讼请求。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回太平财产保险有限公司深圳分公司的诉讼请求。本案受理费138元，由太平财产保险有限公司深圳分公司负担。本院二审期间,董勇提交其在国家企业信用信息

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终17599号上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦25楼A单元（2501-2508）。负责人：马昌明,该分公司总经理。委托诉讼代理人：胡廷梅、杨振林，广东德纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董勇，男，1998年2月4日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡东县。上诉人……