（2018）黑01执复93号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：“第三人在履行通知书指定的期限内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。故异议人海浪公司提出的异议，不符合执行异议受理范围，该院不予审查。故驳回海浪公司的异议申请。复议申请人海浪公司向本院申请复议称：双方租赁合同租金十年，截至2017年11月30日，累计为海峰公司垫付了应由海峰公司自行承担支付的各项费用24，822，708.96元，其中包括海峰公司经营期间所欠的员工工资和养老等保险费、返还职工的集资款等。海浪公司垫付的款项已超过十年租赁费1500万元，该款项属于向海浪公司的借款。双方合同第六条、第七条约定租金在借款中及设施改造费中扣减。请求法院解除对租金债权的冻结。本院查明，2017年12月20日，道里区法院作出（2017）黑0102执653号之一执行裁定书，冻结被执行人海林市海峰供热有限责任公司在海浪公司处租金债权296.502万元。冻结期间暂停支付。冻结期限为三年。复议申请人海浪公司于2017年12月28日提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条和《最高人民法院关于
摘要
哈尔滨奥尔森变频科技有限公司与海林市海峰供热有限责任公司买卖合同纠纷民事执行裁定书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑01执复93号复议申请人（第三人）：海林市海浪热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市新华北区27委（海林市经济开发区）。申请执行人：哈尔滨奥尔森变频科技有限公司，住所地哈尔滨市开发区迎宾路集中区青山路3号。法定代表人：李明敏，总经理。被执行人：海林市海峰供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市白头山小区北侧。法定代表人：王崇彬，经理。复……