民间借贷纠纷 （2017）晋02民终906号

经本院组织三方对于贾淑梅提交的《情况说明》进行质证后，杨宏飞对于该份证据中所述事实予以认可。但其提交本人中国农业银行账户交易明细一份作为新证据，主张序号为204、213两笔共计100万元的转账给秦随兵的借款实际是按照其与贾淑梅合作方式（由贾淑梅介绍借款人，由杨宏飞出钱）出借，该笔借款是其所主张的贾淑梅所欠款项。为保障当事人合法权益，一审法院于重新审理阶段依职权追加第三人秦随兵，对该笔款项性质予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2016）晋0202民初2171号民事判决；二、本案发回大同市城区人民法院重审。上诉人杨宏飞预交的二审案件受理费13900元予以退回。审判长　李钧& # xB;审判员　马祖荡审判员　张　　 晨　　 曦二〇一七年九月十日书记员　魏　　 捍　　 军

经本院组织三方对于贾淑梅提交的《情况说明》进行质证后，杨宏飞对于该份证据中所述事实予以认可。但其提交本人中国农业银行账户交易明细一份作为新证据，主张序号为204、213两笔共计100万元的转账给秦随兵的借款实际是按照其与贾淑梅合作方式（由贾淑梅介绍借款人，由杨宏飞出钱）出借，该笔借款是其所主张的贾淑梅所欠款项。为保障当事人合法权益，一审法院于重新审理阶段依职权追加第三人秦随兵，对该笔款项性质予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2016）晋0202民初2171号民事判决；二、本案发回大同市城区人民法院重审。上诉人杨宏飞预交

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋02民终906号上诉人（原审原告）：杨宏飞。委托诉讼代理人：封建平，山西冠言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾淑梅。委托诉讼代理人：韩生斌，山西阳和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾文官。上诉人杨宏飞因与被上诉人贾淑梅、贾文官民间借贷纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2016）晋0202民初2171号民事判决，向本院提起上诉。本院……