生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)青民五终字第1559号
裁判要旨
我国法律规定,当事人对自己提出的主张有义务提供证据加以证明;没有证据或者拒不足以证明其主张,应当承担不利的法律后果。本案中,对韩明琮要求韩高奖赔偿医疗费的主张,因其提交的证据,无病历佐证,无法证明该花费系因治疗上述伤情所支出;对其要求被告赔偿的精神损害费,亦因未提交证据证实该伤情达到了法律规定的严重损害程度,故韩明琮所诉,证据不足,原审不予支持。据此,原审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定,判决:驳回原告韩明琮对被告韩高奖的诉讼请求。缓交的案件受理费50元,由原告韩明琮负担。宣判后,韩明琮不服,上诉至本院。上诉人韩明琮上诉称:上诉人去李村赶集回来开门时因在家门口吐了一口痰,让被上诉人韩高奖在大庭广众之下,公然扭打侮辱,并且一直没有人敢拉仗,给上诉人的身体和精神造成了严重的伤害。上诉人所提交的医药费单据确系治疗被打的伤情而支出的,只因伤情当时显不出来和少钱去医治,才无病历佐证。请求:撤销青岛市城阳区人民法院(2014)城民初字第968号民事判决,依法改判;一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人韩高奖未作书面答辩,在二审庭审中口头辩称:一审认定事实清楚,适用
摘要
我国法律规定,当事人对自己提出的主张有义务提供证据加以证明;没有证据或者拒不足以证明其主张,应当承担不利的法律后果。本案中,对韩明琮要求韩高奖赔偿医疗费的主张,因其提交的证据,无病历佐证,无法证明该花费系因治疗上述伤情所支出;对其要求被告赔偿的精神损害费,亦因未提交证据证实该伤情达到了法律规定的严重损害程度,故韩明琮所诉,证据不足,原审不予支持。据此,原审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定,判决:驳回原告韩明琮对被告韩高奖的诉讼请求。缓交的案件受理费50元,由原告韩明琮负担。宣判后,韩明琮不服,上诉至本院。上诉人韩明琮上诉称:上诉人去李村赶集回来开门时因在家门口
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民五终字第1559号上诉人(原审原告)韩明琮。被上诉人(原审被告)韩高奖。委托代理人韩明柏,系韩高奖之子。上诉人韩明琮因与被上诉人韩高奖生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服青岛市城阳区人民法院(2014)城民初字第968号民事判决,于2014年5月19日向本院提起上诉,本院于2014年8月14日受理。本案受理后,由代理审判员刘琰担任审判长,代……