建设工程施工合同纠纷 (2016)吉07民终1084号
裁判要旨
建安公司与周丽春签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示,合同内容不违反法律规定,该合同合法有效。现房屋已经竣工并验收合格,周丽春应按照合同的约定向建安公司支付尚欠房屋自筹款11600元。但建安公司为周丽春加盖的30平米房屋,未对工程价款进行约定,双方亦没有签订书面合同,且施工时没有施工图纸。经黑龙江省建安公路工程有限公司申请对加盖房屋工程款进行鉴定,但鉴定程序现已终结,黑龙江省建安公路工程有限公司没有提供相关有力证据证明加盖房屋应给付的相应对价,故对建安公司请求周丽春给付加盖房屋工程款人民币24000元不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条之规定,判决:周丽春于本判决生效后立即给付黑龙江省建安公路工程有限公司工程款人民币11600元。一审案件受理费345元,由周丽春负担人民币112元,建安公司负担233元。本院二审期间,上诉人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议事实,本院认定如下:关于周丽春二审提交的九枚照片,用以证明本案诉争房屋存在未完工部分及质量问题,因建安公司否认照片中所照房屋为本案诉争房屋,故对此证据的真实性
摘要
建安公司与周丽春签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示,合同内容不违反法律规定,该合同合法有效。现房屋已经竣工并验收合格,周丽春应按照合同的约定向建安公司支付尚欠房屋自筹款11600元。但建安公司为周丽春加盖的30平米房屋,未对工程价款进行约定,双方亦没有签订书面合同,且施工时没有施工图纸。经黑龙江省建安公路工程有限公司申请对加盖房屋工程款进行鉴定,但鉴定程序现已终结,黑龙江省建安公路工程有限公司没有提供相关有力证据证明加盖房屋应给付的相应对价,故对建安公司请求周丽春给付加盖房屋工程款人民币24000元不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条之规定,判决:周丽
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉07民终1084号上诉人(原审被告):周丽春,男,1966年9月21日出生,汉族,农民,住乾安县安字镇瑟字村。委托代理人:郭威,乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):黑龙江省建安公路工程有限公司,住所地:黑龙江省哈尔滨市南岗区阿什河街26号。法定代表人:毛贵杰。委托代理人:郑万春,吉林乾龙律师事务所律师。上诉人周丽春因与被上诉……