建设工程施工合同纠纷 （2021）冀08民终411号

可以一并审理的话，上诉人认为中承华宇公司对该项目投标报价文件中P29已经明确“三通一平”报价合计为“1481.69元”，人民法院应按此价款判决，而不应委托鉴定。另外，被上诉人并没有证据证明上诉人将此项工程承包给被上诉人，没有向法院提供增加此项工程的发包方确认文件。3、原外墙白保温砌块改为250mm钢丝网架复合保温外墙板，原设计内墙板改为100mm钢丝网架珍珠岩夹芯板，增加工程款234,573.29元工程款应由承包人自行承担。承包人在没有收到发包人或监理工程师的工程变更指令的情况下，仅依据设计单位变更通知擅自变更工程，过错在于承包方。设计单位的设计在施工前已经完成，已经交付承包人，承包人又交付给承包人，承包人就应按照设计图纸施工。是否变更设计只有发包方才有权限，设计方是无权擅自变更设计，更无权向承包方下发设计变更通知。尽管设计方向承包方发送变更设计通知，承包方也应拒绝或取得发包方确认才可以变更工程。本案《建设工程施工合同》通用条款部分9.9.2中也对此也有明确规定，即发包人可对合同工程或者其任何部分的形式、质量或者数量作出变更。为此监理工程师应至少提前14天以书面形式向承包人发出变更指令

可以一并审理的话，上诉人认为中承华宇公司对该项目投标报价文件中P29已经明确“三通一平”报价合计为“1481.69元”，人民法院应按此价款判决，而不应委托鉴定。另外，被上诉人并没有证据证明上诉人将此项工程承包给被上诉人，没有向法院提供增加此项工程的发包方确认文件。3、原外墙白保温砌块改为250mm钢丝网架复合保温外墙板，原设计内墙板改为100mm钢丝网架珍珠岩夹芯板，增加工程款234,573.29元工程款应由承包人自行承担。承包人在没有收到发包人或监理工程师的工程变更指令的情况下，仅依据设计单位变更通知擅自变更工程，过错在于承包方。设计单位的设计在施工前已经完成，已经交付承包人，承包人又交付给

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终411号 上诉人（原审被告）：兴隆县兴隆中心卫生院，住所地河北省兴隆县大友开发区。 法定代表人：张孟书，院长。 委托诉讼代理人：鲍印生，男，1977年12月13日出生，汉族，兴隆县卫生和健康局协会副秘书长，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：韦伟，女，1968年2月20日出生，壮族，兴隆县卫生和健康局项目办主任，住河北省兴隆县。 上……