（2016）粤19行初17号

乌沙派出所是东莞市公安局的派出机构，是东莞市公安局的组成部分，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，其仅在依法行使警告或作出500元以下罚款具有独立的行政主体资格，在其他情形下，其执法行为产生的法律后果由东莞市公安局承担。余树根在本案中向东莞市政府提出行政复议，主张乌沙派出所对其报警未履行法定职责及不出具书面答复，然而其就同一事实、理由已经对东莞市公安局提起行政诉讼，而且人民法院已经受理。根据《中华人民共和国行政复议法》第十六条第二款“公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议”的规定，东莞市政府作出东府行复（2016）108号《驳回行政复议申请决定书》，决定驳回余树根的行政复议申请，于法有据。余树根要求撤销该决定书的理由不充分，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告余树根的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告余树根负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审　判　长　　孙立凡审

乌沙派出所是东莞市公安局的派出机构，是东莞市公安局的组成部分，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，其仅在依法行使警告或作出500元以下罚款具有独立的行政主体资格，在其他情形下，其执法行为产生的法律后果由东莞市公安局承担。余树根在本案中向东莞市政府提出行政复议，主张乌沙派出所对其报警未履行法定职责及不出具书面答复，然而其就同一事实、理由已经对东莞市公安局提起行政诉讼，而且人民法院已经受理。根据《中华人民共和国行政复议法》第十六条第二款“公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议”的规定，东莞市政府作出东府行复（2016）108号《驳回

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤19行初17号原告：余树根，男，1975年6月19日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被告：东莞市人民政府，住所地：广东省东莞市鸿福路99号，组织机构代码证号：70773468-1。法定代表人：梁维东，市长。委托代理人：林伟忠，东莞市法制局工作人员。委托代理人：王英臻，东莞市法制局工作人员。原告余树根不服被告东莞市人民政府（以下简称“东莞市政……