合同诈骗 （2021）湘09刑终163号

上诉人张志龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人张志龙提出的“其没有虚构事实，骗取他人财物，不构成犯罪”等辩解意见。经查，被害人陈某1的陈述与证人王某、刘某3、刘某2、邓某等人的证言，银行转账凭证及中国中铁股份有限公司人力资源部和中国国家铁路集团有限公司机关保卫处出具的证明等证据能相互印证，证实上诉人张志龙虚构铁道部工作人员的身份，以许诺为他人介绍承揽工程项目为诱饵，骗取被害人陈某1的信任，收取高额保证金的事实。其非法占有他人财物的主观目的明显，依法已构成诈骗罪。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨铁松审判员　　雷　蕾审判员　　叶　青二〇二一年四月十二日法官助理夏简书记员张伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一

上诉人张志龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人张志龙提出的“其没有虚构事实，骗取他人财物，不构成犯罪”等辩解意见。经查，被害人陈某1的陈述与证人王某、刘某3、刘某2、邓某等人的证言，银行转账凭证及中国中铁股份有限公司人力资源部和中国国家铁路集团有限公司机关保卫处出具的证明等证据能相互印证，证实上诉人张志龙虚构铁道部工作人员的身份，以许诺为他人介绍承揽工程项目为诱饵，骗取被害人陈某1的信任，收取高额保证金的事实。其非法占有他人财物的主观目的明显，依法已构成诈骗罪。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审

湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘09刑终163号原公诉机关湖南省桃江县人民检察院。上诉人（原审被告人）张志龙，男，1966年12月3日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地山西省晋中市祁县。住北京市丰台区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月17日被桃江县公安局刑事拘留，同年9月5日被该局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。湖南省桃江县人民法院审理湖南省桃江人民检察院指控被告人……