买卖合同纠纷 （2014）保立民初字第4号

2010年3月23日，原、被告双方签订零部件（主轴轴承）供货合同，双方对合同标的、供货范围、价格、付款、交货和运输等进行了约定，原告按照合同约定向被告支付了预付款。该合同第18条争议的解决约定“凡与本合同有关的一切争议，双方如果经协商后不能达成协议时，可向法院起诉；诉讼地点：买方所在地人民法院”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，为有效约定。合同的买方（原告方）所在地为河北省保定市。综上，本院对本案以买卖合同纠纷为由立案管辖并无不当。被告提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告北京凯圣慧达机电科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审　判　长　　杨雅莉审　判　员　　马　静代理审判员　　赵孟臣二〇一四年一月六日书　记　员　　崔　璀

2010年3月23日，原、被告双方签订零部件（主轴轴承）供货合同，双方对合同标的、供货范围、价格、付款、交货和运输等进行了约定，原告按照合同约定向被告支付了预付款。该合同第18条争议的解决约定“凡与本合同有关的一切争议，双方如果经协商后不能达成协议时，可向法院起诉；诉讼地点：买方所在地人民法院”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，为有效约定。合同的买方（原告方）所在地为河北省保定市。综上，本院对本案以买卖合同纠纷为由立案管辖并无不当。被告提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告北京凯圣慧达机电科技有限公司对

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）保立民初字第4号原告保定天威风电科技有限公司，住所地河北省保定市高新区向阳北大街3666号。法定代表人孙福泉，该公司董事长。被告北京凯圣慧达机电科技有限公司，住所地北京市延庆县八达岭工业开发区康西路666号。法定代表人陈庆洪，该公司董事长。本院受理原告保定天威风电科技有限公司诉被告北京凯圣慧达机电科技有限公司买卖合同纠纷一案后，被告北京凯圣慧达……