(2015)二中行终字第1955号
裁判要旨
当事人向人民法院提起行政诉讼,应当符合行政诉讼案件受理条件。依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》(1992年11月25日法发〈1992〉38号)第三条规定:“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗贸的落实政策性质的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷,因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决”。本案中,金粘申请政府信息公开,要求公开的内容属历史遗留问题,不属于人民法院行政诉讼主管范围。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定驳回金粘的起诉。金粘不服一审裁定,上诉认为,一审裁定程序违法,认定事实不清,适用法律作错误,其起诉属于人民法院行政诉讼主管范围。请求二审法院撤销一审裁定,指令一审法院继续审理本案。经审查,2015年2月3日,金粘向西城房管局提出政府信息公开申请,要求获取“99年市落办对于区落办请示结合金德元原拆除自住房面积及在京人
摘要
当事人向人民法院提起行政诉讼,应当符合行政诉讼案件受理条件。依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》(1992年11月25日法发〈1992〉38号)第三条规定:“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗贸的落实政策性质的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷,因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决”。本案中,金粘申请政府信息公开,要求公开的内容属历史遗留问题,不属于人民法院行政诉讼主管范围。综上,依照《最高人民法院关
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)二中行终字第1955号上诉人(一审原告)金粘,女,1952年4月21日出生。被上诉人(一审被告)北京市西城区房屋管理局,住所地北京市西城区西安门大街115号。法定代表人谭玉梅,女,局长。委托代理人虞融炬,女,北京市西城区房屋管理局干部。委托代理人李序灿,女,北京市西城区房屋管理局干部。被上诉人(一审被告)北京市住房和城乡建设委员会,住所地北京市海……