生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）贵民一终字第266号

关于本案原告的损失应由谁承担的问题。原告林峰与被告周寿光是同村邻居，应本着互谅互让，有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，处理围墙等相邻关系，被告周寿光在处理本案涉案围墙及化粪池问题时不注意方式方法，并且在原告林峰拿一根铁棍冲过来企图打被告，被被告制止后，其不能很好地控制自己的情绪，继续对倒在地上的原告林峰进行了殴打致其轻伤并构成十级伤残，并且其在公安机关的供述和庭审答辩中已经承认了对原告实施了侵权的事实，存在较大过错。原告林峰没有在约定的期限内按照双方达成的调解协议履行义务，并且在被告动手自行拆除围墙及化粪池时其拿一根铁棍冲过来企图打被告，致事件发生，其本身存在一定的过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”被告周寿光侵害了原告林峰的身体权、健康权，依法应当承担侵权责任。根据原告林峰及被告周寿光在本次冲突中的过错程度，本院认为对原告造成的损失，由被告周寿光承担70%，原告林峰自行承担30%

关于本案原告的损失应由谁承担的问题。原告林峰与被告周寿光是同村邻居，应本着互谅互让，有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，处理围墙等相邻关系，被告周寿光在处理本案涉案围墙及化粪池问题时不注意方式方法，并且在原告林峰拿一根铁棍冲过来企图打被告，被被告制止后，其不能很好地控制自己的情绪，继续对倒在地上的原告林峰进行了殴打致其轻伤并构成十级伤残，并且其在公安机关的供述和庭审答辩中已经承认了对原告实施了侵权的事实，存在较大过错。原告林峰没有在约定的期限内按照双方达成的调解协议履行义务，并且在被告动手自行拆除围墙及化粪池时其拿一根铁棍冲过来企图打被告，致事件发生，其本身存在一定的过错。依据《中华

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）贵民一终字第266号上诉人（一审原告）林峰，男委托代理人陆锡杰被上诉人（一审被告）周寿光，男上诉人林峰因与被上诉人周寿光生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服贵港市覃塘区人民法院（2013）覃民初字第688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月11日受理后，依法组成由审判员吴福汉担任审判长，审判员陈品泉和代理李锦义参加的合议庭……