建设工程施工合同纠纷 （2017）川09民终907号

原告秦寒秋负责的遂宁森泰装饰公司与被告四川坤华建筑公司签订的《外墙面保温、墙面涂料工程施工合同》、《外墙干挂花岗石》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当予以遵守。本案中，2016年4月17日，原告秦寒秋、郑洪早（原告方施工员）、王德建（被告项目负责人）、罗顺奎（被告施工员）、在贤名缘大酒店对辰基﹒时代领邸外装工程量进行了结算，并形成了结算单，该结算单双方在庭审中对保温、真石漆、液态花岗石漆墙面、液态花岗石漆梁柱板、外墙抹灰、干挂花岗石工程量以及外墙抹灰单价15.50元／㎡无异议，有争议的是保温、真石漆、液态花岗石漆墙面、液态花岗石漆梁柱板、干挂花岗石的单价。原告秦寒秋主张2016年4月17日形成结算单上的工程量真石漆、液态花岗石漆墙面、液态花岗石漆梁柱板、干挂花岗石的单价是按照双方签订的《外墙面保温、墙面涂料工程施工合同》、《外墙干挂花岗石》约定单价计算的，被告四川坤华建筑公司辩称该结算单只是工程量的结算，单价注明要求待贺渠确认后落实，不认可原告主张的单价，本院认为原告秦寒秋与被告《外墙面保温、墙面涂料工程施工合同》、《外墙干挂花岗石》明确约定了保温、真石漆、液态花岗石漆墙面、液态花

原告秦寒秋负责的遂宁森泰装饰公司与被告四川坤华建筑公司签订的《外墙面保温、墙面涂料工程施工合同》、《外墙干挂花岗石》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当予以遵守。本案中，2016年4月17日，原告秦寒秋、郑洪早（原告方施工员）、王德建（被告项目负责人）、罗顺奎（被告施工员）、在贤名缘大酒店对辰基﹒时代领邸外装工程量进行了结算，并形成了结算单，该结算单双方在庭审中对保温、真石漆、液态花岗石漆墙面、液态花岗石漆梁柱板、外墙抹灰、干挂花岗石工程量以及外墙抹灰单价15.50元／㎡无异议，有争议的是保温、真石漆、液态花岗石漆墙面、液态花岗石漆梁柱板、干挂花岗石的单价。原告秦寒秋主张2016年4月17日

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终907号上诉人（原审被告）：四川坤华建筑工程有限公司，住所地四川省遂宁市开发区明月路Y字路口366号北兴御景山13栋第二层附5-6号。法定代表人：梁文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王德建，该公司员工。委托诉讼代理人（一般授权）：胡兵，四川弘维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦寒秋，男，1971年8月9日出……