合同诈骗 （2016）津01刑终326号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵××撤回上诉。天津市武清区人民法院（2015）武刑初字第170号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　杨　帆审判员　王　涛审判员　刘建军二〇一六年六月十五日书记员　余　薇高舒云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来源：百度

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵××撤回上诉。天津市武清区人民法院（2015）武刑初字第170号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　杨　帆审判员　王　涛审判员　刘建军二〇一六年六月十五日书记员　余　薇高舒云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终326号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵××，于天津市武清区，农民。曾因犯窝藏罪于2003年8月18日被天津市第一中级人民法院判处有期徒刑三年，2005年5月25日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年9月16日被传唤，次日被刑事拘留，2014年9月30日被依法逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民……