买卖合同纠纷 （2020）新42民再18号

通过一、二审、再审双方所举的证据，可以认定争议的使用王玉梅提供材料的工地是挂靠在被申请人新疆龙安建筑安装工程有限责任公司名下的刘付忠实际施工。是刘付忠以自己的名义与王玉梅签订的销售合同，合同的相对方是王玉梅与刘付忠。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”该司法解释中明确规定实际施工人主张权利时，发包人应在欠付工程款的范围内承担连带责任，并没有约定实际施工人所负债务发包人应承担连带责任。王玉梅与刘付忠签订的买卖合同，龙安建筑公司对于合同标的并无独立的请求权。双方之间是否存在债务的转移或债务加入，债务承担包括债务移转和债的加入两种类型。债务移转发生债务人替换的法律效果，而债的加入中并不免除原债务人所负债务，承担人被追加为新的债务人，承担人与原债务人同为连带债务人。债务转移还是债的加入，均应以合意为前提，以合意的内容为区分。2017年7月2

通过一、二审、再审双方所举的证据，可以认定争议的使用王玉梅提供材料的工地是挂靠在被申请人新疆龙安建筑安装工程有限责任公司名下的刘付忠实际施工。是刘付忠以自己的名义与王玉梅签订的销售合同，合同的相对方是王玉梅与刘付忠。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”该司法解释中明确规定实际施工人主张权利时，发包人应在欠付工程款的范围内承担连带责任，并没有

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民再18号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉梅，女，1971年12月29日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：新疆龙安建筑安装工程有限责任公司，住所地额敏县迎宾路北路气象局对面。 法定代表人：李刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘文栓，该公司行政部办公室主任。 委托……