民间借贷纠纷 (2016)吉02民初65号

案号
(2016)吉02民初65号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2016-07-25

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”本案中,康义委托宋力与吉信小贷公司签订《最高额抵押借款合同》,双方主体适格,意思表示真实,除其中利率约定超过年利率24%的部分不予保护外,其余关于借款、质押的内容未违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人具有法律约束力。吉信小贷公司履行了发放贷款1300万元的义务,而康义江逾期未能偿还借款本金及全部利息,故应依据约定承担偿还借款本金1300万元及拖欠利息的违约责任。关于借款利息问题,因吉信小贷公司请求按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算利息,并由康义江给付自2016年3月5日起至2016年5月4日止的利息52万元,以后利息按照中国人民银行同期利率确定,符合前述法律规定,应予支持。关于吉信小贷公司请求对康义江质押的书画作品在1352万元内享有优先受偿权的问题,因康义江以其书画作品为本案借款提供

摘要

本案系民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”本案中,康义委托宋力与吉信小贷公司签订《最高额抵押借款合同》,双方主体适格,意思表示真实,除其中利率约定超过年利率24%的部分不予保护外,其余关于借款、质押的内容未违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人具有法律约束力。吉信小贷公司履行了发放贷款1300万元的义务,而康义江逾期未能偿还借款本金及全部利息

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉02民初65号原告:吉林市吉信小额贷款有限公司。住所:吉林省吉林市船营区。法定代表人:关欣,该公司董事长。委托代理人:齐群,该公司经理。委托代理人:董仲森,吉林证剑律师事务所律师。被告:康义江,男,1971年1月24日生,住吉林省吉林市船营区。被告:宋力,男,1974年3月14日生,住吉林省吉林市昌邑区。原告吉林市吉信小额贷款有限公司(以下简……