建设工程合同纠纷 （2015）苏中民终字第02271号

本案争议焦点：双方共发生多少金额的业务往来，精元公司尚欠杨忠谊工程款的具体金额。精元公司对杨忠谊提供的建筑业统一发票（代开）无异议，结合苏州市吴江地方税务局出具的证明，可以认定双方实际发生业务的工程款金额为2555390元（含2013年年初发生的金额为31000元、31150元两笔业务）。本案杨忠谊认可精元公司已支付其2335690元，故精元公司尚欠杨忠谊219700元。综上，杨忠谊、精元公司双方签订的建设工程合同系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。杨忠谊交付的建设工程经竣工验收合格，精元公司理应依约支付工程款，拖欠不付引起本案纠纷的责任在精元公司，故对杨忠谊要求精元公司支付工程款219700元的诉讼请求予以支持。精元公司辩称本案已过诉讼时效，因双方自2009年至2013年期间持续发生业务往来，最后一笔工程款付款时间为2013年5月，且精元公司支付的款项系集中支付，并不与每笔业务一一对应，故本案未过诉讼时效，对精元公司该辩称主张不予采信。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二百八十七条的规定，判决：精元电脑（江苏）有限公司于判决

本案争议焦点：双方共发生多少金额的业务往来，精元公司尚欠杨忠谊工程款的具体金额。精元公司对杨忠谊提供的建筑业统一发票（代开）无异议，结合苏州市吴江地方税务局出具的证明，可以认定双方实际发生业务的工程款金额为2555390元（含2013年年初发生的金额为31000元、31150元两笔业务）。本案杨忠谊认可精元公司已支付其2335690元，故精元公司尚欠杨忠谊219700元。综上，杨忠谊、精元公司双方签订的建设工程合同系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。杨忠谊交付的建设工程经竣工验收合格，精元公司理应依约支付工程款，拖欠不付引起本案纠纷的责任在精元公司，故对杨忠谊要求精元公司支付工程款219

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02271号上诉人（原审被告）精元电脑（江苏）有限公司，住所地江苏省汾湖高新技术产业开发区。法定代表人张其宏，厂长。委托代理人徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托代理人俞伟文。被上诉人（原审原告）杨忠谊。系吴江市汾湖镇芦墟苏湖装饰装潢工程队业主。上诉人精元电脑（江苏）有限公司（以下简称精元公司）因与被上诉人杨忠谊建设工程合同……