建设工程施工合同纠纷 （2018）吉01民终1895号
裁判要旨
（一）关于原告门洪君的诉讼主体资格问题。东北亚国际采购物流城展示中心工程的承建方是被告安装公司，施工部门是被告安装公司所属土建二分公司；虽然原告门洪君系土建二分公司的经理、亨昌公司的法定代表人，但原、被告举证中，均可以证明原告门洪君实际组织施工了该工程，原告门洪君系该工程的实际施工人；依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，原告有权对已完工程的工程款主张权利，故原告门洪君具备诉讼主体资格。（二）关于被告安装公司是否应承担工程款支付义务问题。原告门洪君实际施工的东北亚国际采购物流城展示中心工程，其建设方华润物流公司已将该部分工程款转付至被告安装公司账户，原告门洪君有权向被告安装公司主张该部分工程款，故被告安装公司有义务向原告门洪君支付该部分工程款，并自收到华润物流公司支付款后，按中国人民银行同期贷款利率标准承担给付款项的利息。（三）关于诉讼时效问题。原告门洪君与被告安装公司并没有约定该部分工程款给付时间，在被告安装公司于2013年4月23日支付工程款后，原告门洪君与被告安装公司就工程款继续支付一事发生争议，原告门洪君一直在向被告安装公司索要
摘要
吉林安装集团股份有限公司与门洪君建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终1895号上诉人（原审被告）：吉林安装集团股份有限公司，住所长春高新技术产业开发区硅谷西街588B号，法定代表人：孙萌光，董事长。委托代理人：鞠博，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：门洪君，1953年12月26日，住长春市二道区。委托代理人：于天乐，吉林罡强律师事务所律师。上诉人吉林安装集团股份有限公司（以下简称安装公司）……