买卖合同纠纷 （2013）浙嘉商终字第436号

本案双方签订的《产品购销合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，亦未违反相关法律规定，应为合法有效，双方均应按约定行使权利、履行义务。2011年8月14日的书面材料中载明了盛世公司欠鼎立公司除了水花拼刀款外的石材款及施工费，并承诺了付款的时间及逾期付款的违约责任，虽然该书面材料上盖章的是盛世分公司，但盛世分公司并无独立法人资格，且该欠款系盛世公司所欠鼎立公司款项，故应由盛世公司承担相应的民事责任。盛世公司未在约定及承诺的期限内支付所欠款项，应承担相应的违约责任。鼎立公司要求以银行同期贷款利率的1.3倍计算违约金符合相关的法律规定，经原审法院核定违约金为67679.90元（以中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，以158381.10元为计算基数自2011年9月29日起计算至2013年3月21日止为19722.21元，以386620元为计算基数自2011年10月1日起计算至2013年3月21日止为47957.69元），超过部分不予支持。盛世公司提供的证据不能证明鼎立公司主张的款项其已支付15万元，对盛世公司的抗辩意见，原审法院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零

本案双方签订的《产品购销合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，亦未违反相关法律规定，应为合法有效，双方均应按约定行使权利、履行义务。2011年8月14日的书面材料中载明了盛世公司欠鼎立公司除了水花拼刀款外的石材款及施工费，并承诺了付款的时间及逾期付款的违约责任，虽然该书面材料上盖章的是盛世分公司，但盛世分公司并无独立法人资格，且该欠款系盛世公司所欠鼎立公司款项，故应由盛世公司承担相应的民事责任。盛世公司未在约定及承诺的期限内支付所欠款项，应承担相应的违约责任。鼎立公司要求以银行同期贷款利率的1.3倍计算违约金符合相关的法律规定，经原审法院核定违约金为67679.90元（以中国人民银行同期贷款

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉商终字第436号上诉人（原审被告）：嘉兴市盛世年华餐饮娱乐有限公司。法定代表人：程泽春。委托代理人：罗智华。委托代理人：戴羽嘉。被上诉人（原审原告）：南京鼎立克莱玛石材有限公司。法定代表人：丁立。委托代理人：朱巨根。委托代理人：ＸＸ，上诉人嘉兴市盛世年华餐饮娱乐有限公司（以下简称盛世公司）为与被上诉人南京鼎立克莱玛石材有限公司（以下简称鼎立……