（2016）粤02行初76号

原告的诉讼请求：1、撤销始兴县顿岗镇人民政府2016年2月1日与华文科、陈礼明签订的《协议书》；2、确认被告未在法定期限内向原告支付地上附着物补偿款的行政行为违法。3、判令被告和第三人限期向原告支付地上附着物补偿款632814元。原告上述请求的主要事实和理由是：“2006年12月13日，原告与第三人签订了《协议书》，协议书“四”约定了使用期内，如国家征收土地时砖厂厂房所得赔偿款甲乙双方各一半。如国家征收情况下终止合同。”从协议约定的内容来看，是原告与第三人之间就国家征厂时所得赔偿款双方各一半，与被告没有任何法律上的利害关系；从本案征收的事实来看，2013年7月20日，被告始兴县国土资源局作为征收单位与被征收单位始兴县顿岗镇贤丰村委会田心第一、二、三、四、五等村小组签订了《征收土地协议书》，2016年2月1日，被告对第三人承包的顿岗701砖厂地面附着物青苗又进行了清点，原告当时不是实际承包人，也不能提供合法有效的证据证实已向被告书面提出其与征收承包的顿岗701砖厂地面附着物补偿有直接的利害关系要求被告直接补偿。综上所述，原告与第三人对合同约定的征收701砖厂地面附着物补偿款如何解决，原告

原告的诉讼请求：1、撤销始兴县顿岗镇人民政府2016年2月1日与华文科、陈礼明签订的《协议书》；2、确认被告未在法定期限内向原告支付地上附着物补偿款的行政行为违法。3、判令被告和第三人限期向原告支付地上附着物补偿款632814元。原告上述请求的主要事实和理由是：“2006年12月13日，原告与第三人签订了《协议书》，协议书“四”约定了使用期内，如国家征收土地时砖厂厂房所得赔偿款甲乙双方各一半。如国家征收情况下终止合同。”从协议约定的内容来看，是原告与第三人之间就国家征厂时所得赔偿款双方各一半，与被告没有任何法律上的利害关系；从本案征收的事实来看，2013年7月20日，被告始兴县国土资源局作为征

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤02行初76号原告：邓素玉，女，1967年2月3日出生，住广东省始兴县。委托代理人：陈爱华，男，1968年12月4日出生，住广东省始兴县。（系邓素玉的丈夫）被告：始兴县人民政府。地址：广东省始兴县永安大道中**号。法定代表人：黄令遥，县长。委托代理人：李瑞琴。委托代理人：钟俊文，广东宜方律师事务所律师。被告：始兴县顿岗镇人民政府。地址：广东省……