（2015）邳行初字第0003号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”之规定，被告具有邳州市范围内治安管理的法定职权及义务。被告于2014年2月21日接到报警后，及时出警并进行了调查询问，在原告及第三人均未造成人身伤害的情况下，就财产损害问题经调解未果，原告汤方云亦表示就此财产损害问题提起诉讼，故被告接警后并未有不履行保护原告人身权、财产权的不作为行为。被告于2014年6月30日接到原告与第三人再次发生纠纷的报警后，亦及时受案并出警，目前正在处理该案，故亦不存在被告不履行保护原告人身权、财产权的不作为情形。王运侠与第三人王恒兰之间的纠纷业经官湖派出所调处完毕，且该纠纷与原告不存在法律上的利害关系，原告对此无权主张权利。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告汤方云、董久明的诉讼请求。案件受理费50元，由原告汤方云、董久明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”之规定，被告具有邳州市范围内治安管理的法定职权及义务。被告于2014年2月21日接到报警后，及时出警并进行了调查询问，在原告及第三人均未造成人身伤害的情况下，就财产损害问题经调解未果，原告汤方云亦表示就此财产损害问题提起诉讼，故被告接警后并未有不履行保护原告人身权、财产权的不作为行为。被告于2014年6月30日接到原告与第三人再次发生纠纷的报警后，亦及时受案并出警，目前正在处理该案，故亦不存在被告不履行保护原告人身权、财产权的不作为情形。王运侠与第

江苏省邳州市人民法院行 政 判 决 书（2015）邳行初字第0003号原告汤方云，农民。原告董久明，农民。被告邳州市公安局。住所地邳州市运平路西侧。法定代表人张军，局长。委托代理人卞素华，该局副局长。委托代理人花修成，该局法制科科长。第三人董久奎，农民。第三人王恒兰，农民。原告汤方云、董久明诉被告邳州市公安局不履行法定职责一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法组成合议庭，于2015年2月……