种植、养殖回收合同纠纷 （2021）豫09民终329号

本案为种植、养殖回收合同纠纷，本案争议焦点是恒大合作社与赵红英之间是否存在养殖回收合同法律关系。双方虽未签订书面的养殖回收合同，但根据本案事实，恒大合作社是养殖专业合作社，业务范围是为成员提供家禽养殖、销售、饲料供应、技术培训等，赵红英是养殖户，经李永涛介绍，恒大合作社向赵红英提供鸡苗饲料，赵红英负责喂养，鸡养成后，虽通过李永涛卖掉，但赵红英并不负责卖鸡，且恒大合作社有回收意愿，双方之间的行为符合种植、养殖回收合同关系的特征，恒大合作社、赵红英之间存在养殖回收合同关系，赵红英称与恒大合作社不存在养殖回收合同关系的意见不予采纳。赵红英在鸡养成后，未通过恒大合作社回收，亦未向恒大合作社支付鸡苗款、饲料款，酿成纠纷，赵红英应当承担民事责任。李永涛作为中间介绍人，隐瞒恒大合作社向赵红英提供鸡苗及饲料并负责回收成鸡的事实，导致赵红英产生错误认识，误将成鸡通过李永涛卖掉，并与李永涛结算，致使应当由恒大合作社所得的卖鸡款大部分由李永涛所得，李永涛对酿成本案的纠纷存在过错，应当与赵红英共同承担向恒大合作社清偿的责任。根据法院查明的事实，赵红英欠恒大合作社饲料共计517袋，单价为180元／袋，赵红英称单

本案为种植、养殖回收合同纠纷，本案争议焦点是恒大合作社与赵红英之间是否存在养殖回收合同法律关系。双方虽未签订书面的养殖回收合同，但根据本案事实，恒大合作社是养殖专业合作社，业务范围是为成员提供家禽养殖、销售、饲料供应、技术培训等，赵红英是养殖户，经李永涛介绍，恒大合作社向赵红英提供鸡苗饲料，赵红英负责喂养，鸡养成后，虽通过李永涛卖掉，但赵红英并不负责卖鸡，且恒大合作社有回收意愿，双方之间的行为符合种植、养殖回收合同关系的特征，恒大合作社、赵红英之间存在养殖回收合同关系，赵红英称与恒大合作社不存在养殖回收合同关系的意见不予采纳。赵红英在鸡养成后，未通过恒大合作社回收，亦未向恒大合作社支付鸡苗款、

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终329号上诉人（原审被告）：赵红英，男，1963年7月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审原告）：南乐县恒大养殖专业合作社，住所地河南省南乐县福堪镇前宋村。法定代表人：赵军涛，该合作社总经理。委托诉讼代理人：赵晓飞，男，该合作社员工。委托诉讼代理人：郭乐丹，河南豫石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李永涛，男，1981年……