走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）吉02刑初24号

被告人李俊达、伊晓龙违反国家毒品管理制度，明知是毒品予以贩卖之行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李俊达贩卖毒品数量大，鉴于其认罪态度好，有悔罪表现，并能协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可对其从轻处罚。被告人伊晓龙在共同犯罪中受李俊达指使，起次要作用，系从犯，其认罪态度好，有悔罪表现，应对其减轻处罚。辩护人提出的相关辩护观点成立，予以采纳。对于被告人李俊达提出指控其贩卖毒品数量过高的辩解及其辩护人提出指控被告人李俊达从上线购买冰毒1550克证据不足的辩护观点，经查，认定李俊达购买1550克冰毒的证据有李俊达供述、其上线张美华证言和二人银行卡汇款记录等证据予以证明，足资认定，故该辩解和辩护观点不能成立，本院不予采纳。对于被告人伊晓龙的辩护人提出伊晓龙到案后揭发李俊达去吉舒货站取50克冰毒的犯罪事实，有立功表现的辩护观点，因没有证据证明，本院不予采纳。根据被告人李俊达、伊晓龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三款、第二十六条、第二十七条、第五十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人李俊达犯贩卖毒品罪，判

被告人李俊达、伊晓龙违反国家毒品管理制度，明知是毒品予以贩卖之行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李俊达贩卖毒品数量大，鉴于其认罪态度好，有悔罪表现，并能协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可对其从轻处罚。被告人伊晓龙在共同犯罪中受李俊达指使，起次要作用，系从犯，其认罪态度好，有悔罪表现，应对其减轻处罚。辩护人提出的相关辩护观点成立，予以采纳。对于被告人李俊达提出指控其贩卖毒品数量过高的辩解及其辩护人提出指控被告人李俊达从上线购买冰毒1550克证据不足的辩护观点，经查，认定李俊达购买1550克冰毒的证据有李俊达供述、其上线张美华证言和二人银行卡汇款记录等证据予以证明，足资认定，故该

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉02刑初24号公诉机关吉林省吉林市人民检察院。被告人李俊达（曾用名李光欧，绰号二宝子），男，1988年2月5日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省舒兰市。曾因吸食毒品，于2013年8月16日被行政拘留五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月4日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于舒兰市看守所。辩护人王文，吉林齐略律师事务所律师。被……