买卖合同纠纷 （2013）深中法商终字第2055号

唐叶武提交的编号为NO.0870268、NO.0870270、NO.0870271、NO.0120676四张送货单的收货人处分别有杨某、张某某、杨某某的签名且盖有华盛昌公司的物料收发专用章。虽然华盛昌公司对送货单上的物料收发专用章不予认可，但NO.0870268、NO.0120676号送货单上有张某某的签名，华盛昌公司虽辩称张某某只是华盛昌公司前股东的丈夫，不是其法定代表人，也不是股东，但张某某在华盛昌公司以该公司的名义对外发生业务往来，其行为应当视为履行职务行为，而NO.0870271号送货单上有杨某某的签名，华盛昌公司也承认有杨某某的员工，NO.0870270号送货单上有杨某的签名，虽然华盛昌公司称2013年3月至今的工资表上没有杨某的名字，但NO.0870268号送货单上既有张某某的名字，又有杨某的名字，可以认定杨某当时为华盛昌公司的员工。综上所述，原审法院对送货单的真实性予以认可。2011年5月4日的送货单中并没有约定付款方式及付款时间，双方对付款时间也未达成补充协议，应当视为华盛昌公司在收取货物的同时支付，即华盛昌公司应在2011年5月4日支付货款。华盛昌公司提出该笔货款已过

唐叶武提交的编号为NO.0870268、NO.0870270、NO.0870271、NO.0120676四张送货单的收货人处分别有杨某、张某某、杨某某的签名且盖有华盛昌公司的物料收发专用章。虽然华盛昌公司对送货单上的物料收发专用章不予认可，但NO.0870268、NO.0120676号送货单上有张某某的签名，华盛昌公司虽辩称张某某只是华盛昌公司前股东的丈夫，不是其法定代表人，也不是股东，但张某某在华盛昌公司以该公司的名义对外发生业务往来，其行为应当视为履行职务行为，而NO.0870271号送货单上有杨某某的签名，华盛昌公司也承认有杨某某的员工，NO.0870270号送货单上有杨某的签名，虽然华

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第2055号上诉人（原审被告）深圳市华盛昌塑胶有限公司。法定代表人王某某，总经理。委托代理人杨海东，广东胜业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐叶武。委托代理人彭孝华，广东生龙律师事务所律师。上诉人深圳市华盛昌塑胶有限公司（以下简称华盛昌公司）因与被上诉人唐叶武买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法地民初字第……