侵害商标权纠纷 （2019）鲁07民初265号

原告山东欣马酒业有限公司经核准取得了第4640081号“军马场”及图商标，原告是商标的注册人，商标在有效期内，故原告享有涉案注册商标专用权，受法律保护。原告提供的证据6以及对应的购买的“军马场”酒实物证明原告能够从市场购买涉及涉案商标的正品商品，同时亦可以证明原告拥有的涉案商标已实际使用。 关于被告是否侵害了原告涉案注册商标专用权的问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。第三项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，山东欣马酒业有限公司提交的山东省聊城市鲁信公证处出具的（2017)聊鲁信证民字第586号公证书证明潍坊市坊子区宜萬家副食超市销售了被控侵权产品，且被告对被控侵权产品由其销售并无异议且主张其所售商品具有合法来源，足以认定被告销售了被控侵权产品。被告销售的被控侵权产品与原告涉案商标的核定使用商品相同，均为酒。经当庭比对，被告销售的被控侵权产品虽然标注了“孤岛军马场（马为变

原告山东欣马酒业有限公司经核准取得了第4640081号“军马场”及图商标，原告是商标的注册人，商标在有效期内，故原告享有涉案注册商标专用权，受法律保护。原告提供的证据6以及对应的购买的“军马场”酒实物证明原告能够从市场购买涉及涉案商标的正品商品，同时亦可以证明原告拥有的涉案商标已实际使用。 关于被告是否侵害了原告涉案注册商标专用权的问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。第三项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民初265号 原告：山东欣马酒业有限公司，住所地山东省东营市河口区孤岛镇共青团路158号。 法定代表人：徐宝庆，董事长。 委托诉讼代理人：张利利，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑龙飞，山东全悦律师事务所律师。 被告：潍坊市坊子区宜萬家副食超市，经营场所山东省潍坊市坊子区坊安街办建华村。 经营者：刘京强,男，汉族，1973年……