组织卖淫 （2019）闽05刑终298号

上诉人秦俊结伙以招募、纠集等手段，管理、控制16名失足妇女从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪，且属情节严重，原审判决定罪准确。关于上诉人秦俊及其辩护人诉辩称本案中“蒋哥”是涉案场所的实际操控者和主要组织者，上诉人秦俊只是受“蒋哥”所雇协助管理该足浴馆，并非本案的组织者、管理者或者总负责人，其行为构成协助组织卖淫罪而非组织卖淫罪等诉、辩意见。经查，徐某、杨某群、张某1等16名失足妇女的证言一致证实其均是在上诉人秦俊招募面试下参与到上述场所从事卖淫活动，且在卖淫活动过程中，秦俊通过编号或向其等收取押金、管理费，定期开会强调考勤规章制度、奖惩制度和限定卖淫目标任务量等对其进行管理，是涉案场所的经理、总负责人，与同案人陶恒、邓松供述及上诉人秦俊归案后的供述能相互印证，证据之间能形成完整的证据锁链。虽然本案尚不能认定上诉人秦俊是涉案足浴馆的经营者、股东或实际操控者，但现有证据足以证明其系该卖淫场所的现场管理者、总负责人，在本案有组织的卖淫活动中，上诉人秦俊起到现场组织者、管理者的作用，其行为符合组织卖淫罪的构成要件，应当以组织卖淫罪对其定罪处罚。上诉人秦俊及其辩护人提出上诉人秦俊有提供相关通话

上诉人秦俊结伙以招募、纠集等手段，管理、控制16名失足妇女从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪，且属情节严重，原审判决定罪准确。关于上诉人秦俊及其辩护人诉辩称本案中“蒋哥”是涉案场所的实际操控者和主要组织者，上诉人秦俊只是受“蒋哥”所雇协助管理该足浴馆，并非本案的组织者、管理者或者总负责人，其行为构成协助组织卖淫罪而非组织卖淫罪等诉、辩意见。经查，徐某、杨某群、张某1等16名失足妇女的证言一致证实其均是在上诉人秦俊招募面试下参与到上述场所从事卖淫活动，且在卖淫活动过程中，秦俊通过编号或向其等收取押金、管理费，定期开会强调考勤规章制度、奖惩制度和限定卖淫目标任务量等对其进行管理，是涉案场所的经理

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终298号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）秦俊，男，1988年6月14日出生于安徽省桐城市，汉族，初中文化，务工，住桐城市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年5月28日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人尤延辉、杨贵峰，福建尚民律师事务所律师。 晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原……