申请撤销仲裁裁决 (2017)闽05民特52号
裁判要旨
双华公司、曾琦丰、张银华、曾建华在与惠安兴业签订的《协议书》中已明确选择了仲裁所适用的程序,并指定了仲裁文书的送达地址,则泉州仲裁委员会依据申请人自行确认的地址送达相关仲裁文书,并按照选定的程序适用国内仲裁简易程序进行审理是依法有据的,申请人关于仲裁程序违法的申请理由不成立。至于惠安兴业是否准许双华公司延期还款则不属于《中华人民共和国仲裁法》规定的可依法撤销裁决的事由。综上,双华公司、曾琦丰、张银华、曾建华的申请理由均不符合《中华人民共和国仲裁法》的规定,依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十条第(五)项、第十四条第(五)项、第二十九条第一款的规定,裁定如下: 驳回申请人福建省惠安双华石制品有限公司、张银华、曾琦丰、曾建华的申请。 申请费400元,由申请人福建省惠安双华石制品有限公司、张银华、曾琦丰、曾建华负担。 审 判 长 丰 兰 审 判 员 郑泽阳 代理审判员 吴钟毅 二〇一七年八月三十日 书 记 员 杨 扬 【附注】引用法律法规条文: 《中华人民共和国仲裁法》 第
摘要
双华公司、曾琦丰、张银华、曾建华在与惠安兴业签订的《协议书》中已明确选择了仲裁所适用的程序,并指定了仲裁文书的送达地址,则泉州仲裁委员会依据申请人自行确认的地址送达相关仲裁文书,并按照选定的程序适用国内仲裁简易程序进行审理是依法有据的,申请人关于仲裁程序违法的申请理由不成立。至于惠安兴业是否准许双华公司延期还款则不属于《中华人民共和国仲裁法》规定的可依法撤销裁决的事由。综上,双华公司、曾琦丰、张银华、曾建华的申请理由均不符合《中华人民共和国仲裁法》的规定,依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条、国务院《诉讼费用交纳办
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)闽05民特52号 申请人:张银华,女,1960年3月22日出生,汉族,住惠安县。 申请人:福建省惠安双华石制品有限公司,住所地福建省泉州市惠安县崇武镇霞西工业区,统一社会信用代码:91350521611554379L。 法定代表人:曾琦丰。 申请人:张银华,女,1960年3月22日出生,汉族,住惠安县。 申请人:曾琦丰,男,1985年7月2……