装饰装修合同纠纷 （2021）鲁02民终1776号

依法成立的合同，受法律保护，双方当事人均应按照合同全面履行。本案中，敬永畅与青岛上宸华庭装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，敬永畅与青岛上宸华庭装饰工程有限公司均应按照合同约定全面履行各自义务。敬永畅主张青岛上宸华庭装饰工程有限公司卫浴选用品牌法恩莎替换承诺的科勒，并主张赠送的家电低于青岛上宸华庭装饰工程有限公司承诺的市场价格，并要求青岛上宸华庭装饰工程有限公司返还已付装修款，但其提交的证据不足以证明青岛上宸华庭装饰工程有限公司存在以次充好的情形，且敬永畅在双方签订的《优惠预约协议》中已签字确认卫浴品牌系法恩莎，青岛上宸华庭装饰工程有限公司所赠送家电亦明确表明了具体型号，故对敬永畅该主张，不予支持；敬永畅要求解除涉案合同，青岛上宸华庭装饰工程有限公司亦同意解除，故一审法院依法确认敬永畅与青岛上宸华庭装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》解除，其附件《优惠预约协议》等亦应解除。涉案合同已经解除，青岛上宸华庭装饰工程有限公司应当返还敬永畅已支付的装修款，对此青岛上宸华庭装饰工程有限

依法成立的合同，受法律保护，双方当事人均应按照合同全面履行。本案中，敬永畅与青岛上宸华庭装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，敬永畅与青岛上宸华庭装饰工程有限公司均应按照合同约定全面履行各自义务。敬永畅主张青岛上宸华庭装饰工程有限公司卫浴选用品牌法恩莎替换承诺的科勒，并主张赠送的家电低于青岛上宸华庭装饰工程有限公司承诺的市场价格，并要求青岛上宸华庭装饰工程有限公司返还已付装修款，但其提交的证据不足以证明青岛上宸华庭装饰工程有限公司存在以次充好的情形，且敬永畅在双方签订的《优惠预约协议》中已签字确认卫浴品

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1776号 上诉人(原审原告)：敬永畅，男，1974年5月10日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被上诉人(原审被告)：青岛上宸华庭装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。 法定代表人：夏天，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郭鹏，男，系该公司员工。 上诉人敬永畅因与被上诉人青岛上宸华庭装饰工程有限公司房屋装修合同纠纷一案，……