民间借贷纠纷 (2019)豫01民终22872号
裁判要旨
债务应当清偿。开封家盟置业有限公司于2013年9月向陈营喜借款100万元,该部分款项,有开封家盟置业有限公司出具的借条、陈营喜提交的银行转账凭证为证,开封家盟置业有限公司对此予以认可,双方之间构成民间借贷法律关系,现开封家盟置业有限公司未依约偿还借款本息,其行为已构成违约,应承担相应责任。故对于该100万元借款本金及自2014年12月起按年利率24%计算的利息,该院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故对于陈营喜主张的协议中的780万元借款本金,该院支持其中的500万元。关于利息,双方在2017年的借款协议中明确约定月息2%,该标准符合法律规定,该院予以支持,但开封家盟置业有限公司已经支付的272万元利息应当予以扣除。综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、开封家盟置业有限公司于判决生效后十日内偿还陈营喜借
摘要
债务应当清偿。开封家盟置业有限公司于2013年9月向陈营喜借款100万元,该部分款项,有开封家盟置业有限公司出具的借条、陈营喜提交的银行转账凭证为证,开封家盟置业有限公司对此予以认可,双方之间构成民间借贷法律关系,现开封家盟置业有限公司未依约偿还借款本息,其行为已构成违约,应承担相应责任。故对于该100万元借款本金及自2014年12月起按年利率24%计算的利息,该院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故对于陈营喜主张的协议中的
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终22872号上诉人(原审原告):陈营喜,男,汉族,1971年1月26日出生。委托诉讼代理人:郭照方,河南荣元律师事务所律师。被上诉人(原审被告):开封家盟置业有限公司。法定代表人:范建坤,总经理。委托诉讼代理人:窦梦君,河南天新律师事务所律师。上诉人陈营喜因与被上诉人开封家盟置业有限公司民间借贷纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院……