建设工程施工合同纠纷 （2014）武中民终字第408号

原、被告口头商定将被告承包的中铁二十一局惠银二线第二项目部标段为K494＋780段主体涵洞工程的附属人行通道工程转包给原告施工，原告虽系个人，不具备施工资质，但原告已完成该工程左侧施工任务，并已经发包方验收且交付使用，被告接收工程后也未对工程质量提出异议，根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，原告要求被告支付工程承包费的请求，合法有据，应予支持。但原告要求被告给付工程承包费219740元的诉讼请求中包含工程质保金50568.15元，原审法院查明原告应得工程承包费189172.16元，应予支持；原告要求被告退还质量保证金50568.15元的诉讼请求，因该工程已竣工验收，且至此未提出质量异议，故应由被告向原告返还，对此诉求予以支持。另，本案中因被告已垫付原告应发放的民工工资53582元、垫付原告在施工期间的机械使用费13450元和原告已向被告借款累计76800元，其中包含原告自认被告已付工程款2万元，共计143832元，均系原告对被告的债务，现被告要求

原、被告口头商定将被告承包的中铁二十一局惠银二线第二项目部标段为K494＋780段主体涵洞工程的附属人行通道工程转包给原告施工，原告虽系个人，不具备施工资质，但原告已完成该工程左侧施工任务，并已经发包方验收且交付使用，被告接收工程后也未对工程质量提出异议，根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，原告要求被告支付工程承包费的请求，合法有据，应予支持。但原告要求被告给付工程承包费219740元的诉讼请求中包含工程质保金50568.15元，原审法院查明原告应得工程

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）武中民终字第408号上诉人（原审被告）古浪县兴达新型环保建材有限公司。法定代表人方多祥，该公司总经理。委托代理人陈文奎，甘肃开洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张兴忠，男，汉族，1961年11月19日出生，高中文化，农民。委托代理人李祥元，甘肃开洲律师事务所律师。上诉人古浪县兴达新型环保建材有限公司（以下简称古浪兴达公司）因建设工程施工合同……