（2015）烟商二终字第365号

本案争议焦点有两个，一是原审被告龙口市龙族建业有限公司是否应承担责任，二是上诉人山东一山建工集团有限公司与李代双、朱明华是否应承担连带责任。关于第一个焦点问题，被上诉人与李代双、朱明华以及龙口市龙族建业有限公司签订的三方协议书中明确约定，如李代双、朱明华在龙口市龙族建业有限公司处未结算工程款不足以偿还被上诉人应收租金，龙口市龙族建业有限公司不对此承担责任，且未结算工程款数额以龙口市龙族建业有限公司预算审计部最终审核确认数额为准，另两方无权对此提出任何异议，而庭审中，龙口市龙族建业有限公司提供了其预算审计部出具的龙族郦景李代双、朱明华工程款结算汇总表，显示龙口市龙族建业有限公司已经超付了1513072.1元工程款，故被上诉人要求龙口市龙族建业有限公司支付租赁费的请求，不予支持。关于第二个焦点问题，庭审中，被上诉人提交的授权委托书载明“李代双系山东一山建工集团有限公司龙口分公司在龙口市龙族建业有限公司开发的龙口市东海海涛新都龙族郦景N区建设工程工地的负责人”，因泰安满庄建筑工程有限公司龙口分公司不具有独立的法人资格，系改制后的山东一山建工集团有限公司的下属企业，所以，泰安满庄建筑工程有限公

本案争议焦点有两个，一是原审被告龙口市龙族建业有限公司是否应承担责任，二是上诉人山东一山建工集团有限公司与李代双、朱明华是否应承担连带责任。关于第一个焦点问题，被上诉人与李代双、朱明华以及龙口市龙族建业有限公司签订的三方协议书中明确约定，如李代双、朱明华在龙口市龙族建业有限公司处未结算工程款不足以偿还被上诉人应收租金，龙口市龙族建业有限公司不对此承担责任，且未结算工程款数额以龙口市龙族建业有限公司预算审计部最终审核确认数额为准，另两方无权对此提出任何异议，而庭审中，龙口市龙族建业有限公司提供了其预算审计部出具的龙族郦景李代双、朱明华工程款结算汇总表，显示龙口市龙族建业有限公司已经超付了1513

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第365号上诉人（原审被告）：山东一山建工集团有限公司。住所地：泰安市岱岳区满庄镇。法定代表人：赵兴文，董事长。委托代理人：王玉水，该公司职工。被上诉人（原审原告）：刘海龙，居民。委托代理人：范钦锋，山东龙博律师事务所律师。原审被告：龙口市龙族建业有限公司。住所地：龙口市港城大道***号。法定代表人：徐金作，董事长。委托代理人：曲敬武……