贪污 （2014）鞍刑二终字第113号

被告人孙某无视国家法律，作为国有企业工作人员，利用职务上的便利，窃取公共财物，数额特别巨大，其行为已经构成贪污罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙文勇的犯罪事实和罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条（一）项、第六十一条、第六十四条、第九十一之规定，认定被告人孙某犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币十万元；继续追缴违法所得人民币三十二万元，上缴国库。上诉人孙某的上诉理由是：现有证据不能证明其犯有贪污罪。经二审审理查明，原判认定上诉人孙某犯贪污罪的事实清楚，有上诉人孙某的供述、证人郭某、卢某、杨某、王某、李某、张某、张某、杨某、赵某的证言、辨认笔录、现金账、海城市公安局现场登记表及情况说明、照片证明、干部履历表、全民所有制固定工人录用通知书、复员退伍军人分配工作登记表、聘用合同制干部审批表、套改工资审批表、复员退伍军人分配工作登记表、户籍证明、案件来源及抓捕证明等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人孙某在本院审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人孙某视国家法律，作为国

被告人孙某无视国家法律，作为国有企业工作人员，利用职务上的便利，窃取公共财物，数额特别巨大，其行为已经构成贪污罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙文勇的犯罪事实和罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条（一）项、第六十一条、第六十四条、第九十一之规定，认定被告人孙某犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币十万元；继续追缴违法所得人民币三十二万元，上缴国库。上诉人孙某的上诉理由是：现有证据不能证明其犯有贪污罪。经二审审理查明，原判认定上诉人孙某犯贪污罪的事实清楚，有上诉人孙某的供述、证人郭某、卢某、杨某、王某、李某、张某、张某、杨某、赵某的证言、辨认笔录

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鞍刑二终字第113号原公诉机关辽宁省海城市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，男，196X年某月某日出生于辽宁省海城市，汉族，高中文化，中共党员，原系海城市某银行某营业所出纳员，现住辽宁省海城市。因涉嫌犯贪污罪于2013年12月8日被南京市公安局秦淮分局羁押于南京市白下看守所，同月14日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于海城市看守所。辽宁……