生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)豫17民终2750号
裁判要旨
被告确山县交通运输局执法所因高速引线加宽超限站撤站将拆除超限站内的变压器、线路的任务承包给社会上电工徐永利,确山县交通运输局执法所没有按照供用电合同提前15日书面通知供电人,供电人实施停电后合同解除,执法所的行为造成变压器以上与国网河南确山县供电公司产权分界点之间的线路仍然带有10KV高压电,超限站已废弃,站内房屋已推到,因超限站租赁的土地属于原告刘铁柱及同组村民,村民要复耕土地,埋在地下和线杆上的高压线路存在安全隐患。根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第二条规定,被告确山县交通运输局执法所是电力设施产权人,是损害后果发生的主要原因,对原告的经济损失应承担主要赔偿责任;被告国网河南确山县供电公司应当知道超限站撤站后超限站拆除站内的变压器、线路等,未及时履行监管的职责,未及时将10KV城供3#线路杆T接点处线路断开,对原告触电受伤,有一定的过错,应承担相应的赔偿责任。被告确山县交通运输局无过错不承担责任。原告刘铁柱被高压线击中摔下受伤,原、被告陈述均无直接证据证明,但原告刘铁柱攀爬到线杆高处被高压电流击中摔下受伤是事实,原告刘铁柱作为成年人应有安全常识
摘要
被告确山县交通运输局执法所因高速引线加宽超限站撤站将拆除超限站内的变压器、线路的任务承包给社会上电工徐永利,确山县交通运输局执法所没有按照供用电合同提前15日书面通知供电人,供电人实施停电后合同解除,执法所的行为造成变压器以上与国网河南确山县供电公司产权分界点之间的线路仍然带有10KV高压电,超限站已废弃,站内房屋已推到,因超限站租赁的土地属于原告刘铁柱及同组村民,村民要复耕土地,埋在地下和线杆上的高压线路存在安全隐患。根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第二条规定,被告确山县交通运输局执法所是电力设施产权人,是损害后果发生的主要原因,对原告的经济损失应承担主
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终2750号上诉人(原审被告):确山县交通运输局执法所。住所地:确山县产业集聚区联播大道路南。法定代表人:陈靖伟,该所所长。委托诉讼代理人:王道君,河南精锐律师事务所律师。上诉人(原审被告):国网河南确山县供电公司。住所地:确山县盘龙镇龙山路与顺河路交叉口。法定代表人:裴向东。该公司经理。委托诉讼代理人:景镐举,河南济世雨律师事务所律……