合同纠纷 （2019）湘01民终11462号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”和第五条规定“当事人协商一致，可以变更执行和解协议，但应向人民法院提交变更后的协议，或者由执行人员将变更后的内容记入笔录，并由各方当事人签名或者盖章”。但该规定中所指“执行和解协议”系案件进入执行程序后，当事人自行达成并由法院记录在案的执行和解协议。本案中，聂汉瑜依据2017年7月5日与黄婷、何雨宪达成的执行和解协议（以下简称新协议）起诉，该新协议系聂汉瑜与黄婷在一审法院受理的（2014）雨执字第01130号案件执行过程中，双方就（2014）雨民初字第01680号民事判决确认的598000元债权债务在法院达成执行和解协议后又与何雨宪另行达成的新执行和解协议。聂汉瑜并未将变更后的新协议提交法院或记录在案，故无法适用《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定取得诉权。同时，该新协议内容虽有所变更，但在法律性质和地位上一样，均是依附于原生效判决，不具有独立的法律地位，黄婷、何雨宪不履行的法律后果只能是恢复原判决执
摘要
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”和第五条规定“当事人协商一致，可以变更执行和解协议，但应向人民法院提交变更后的协议，或者由执行人员将变更后的内容记入笔录，并由各方当事人签名或者盖章”。但该规定中所指“执行和解协议”系案件进入执行程序后，当事人自行达成并由法院记录在案的执行和解协议。本案中，聂汉瑜依据2017年7月5日与黄婷、何雨宪达成的执行和解协议（以下简称新协议）起诉，该新协议系聂汉瑜与黄婷在一审法院受理的（2014）雨执字第01130号案件执行过程中，
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终11462号上诉人（原审原告）：聂汉瑜，男，1973年7月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：余海波，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄婷，女，1975年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）：何雨宪，男，1975年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人聂……