（2015）张中民二终字第50号

本案作为民间借贷纠纷，争议焦点是：1、本案所涉《借款合同》与上诉人姜亚主张的《劳动合同》之间是否存在关联，劳务费能否对抗本案借款；2、本案是否应当中止审理。一、上诉人姜亚与被上诉人百龙天梯公司签订《借款合同》，系当事人真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”上诉人张秀颖、姜子由作为保证人在《借款合同》中签字，《借款合同》对两位保证人的保证方式没有进行约定，故张秀颖、姜子由依法应按照连带责任保证承担保证责任。二、《借款合同》与《劳动合同》之间是否存在关联，劳务费能否对抗本案借款的问题。上诉人姜亚主张《借款合同》与《劳动合同》之间存在关联性，60万元借款系预支劳务费。《劳动合同》系姜亚与案外人北京百龙绿色科技企业总公司签订，本案中的被上诉人百龙天梯公司不是《劳动合同》的当事人，不受该合同约束。根据《借款合同》的约定条款，也不能得出该借款系预付《劳动合同》中劳务费的结论。另，北京百龙绿色科技企业总公司与被上诉人百龙天梯公司属于不同的企业法人，各自具备独立的法人地位。因此，《借款合

本案作为民间借贷纠纷，争议焦点是：1、本案所涉《借款合同》与上诉人姜亚主张的《劳动合同》之间是否存在关联，劳务费能否对抗本案借款；2、本案是否应当中止审理。一、上诉人姜亚与被上诉人百龙天梯公司签订《借款合同》，系当事人真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”上诉人张秀颖、姜子由作为保证人在《借款合同》中签字，《借款合同》对两位保证人的保证方式没有进行约定，故张秀颖、姜子由依法应按照连带责任保证承担保证责任。二、《借款合同》与《劳动合同》之间是否存在关联，劳务费能否对抗本案借款的问题

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民二终字第50号上诉人（原审被告）姜亚，男，1960年3月22日出生，汉族。上诉人（原审被告）张秀颖，女，1962年6月17日出生，汉族。委托代理人姜亚，系上诉人张秀颖之夫，本案上诉人之一。上诉人（原审被告）姜子由，男，1987年7月13日出生，汉族。委托代理人姜亚，系上诉人姜子由之父，本案上诉人之一。被上诉人（原审原告）张家界百龙天梯旅……