（2017）京03执复35号

当事人或者第三人可以约定为和解协议的履行向执行法院提供担保，被执行人逾期仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产或者裁定执行担保人的财产。本案执行中，卢树君作为保证人与申请执行人清美公司、被执行人江月公司达成《执行和解协议》，承诺以其个人所有财产对协议确定的被执行人债务承担连带保证责任，朝阳区人民法院据此出具（2013）朝执字第04404号执行裁定书裁定保证人卢树君在保证责任范围内对申请人清美公司承担清偿债务的责任，并查封卢树君、葛晶名下财产并无不当。另在2014年5月22日的执行谈话笔录中，执行法官所述拒不履行清偿义务法院将采取相关强制执行措施，包括罚款、拘留、强制处分可供执行财产等内容，是对相关法律法规的释明，故卢树君所述“和解协议受胁迫签订非真实意思表示”之主张，不予支持。综上，朝阳区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人卢树君的执行行为异议。卢树君向本院申请复议称，虽然卢树君在客观形式上是本执行案件中的“保证人”，但是卢树君本来是不同意签订执行和解协议的，在执行法官胁迫下被迫签署了执行和解协议，并不是卢树君的真实意愿，卢树君是作为被执行

当事人或者第三人可以约定为和解协议的履行向执行法院提供担保，被执行人逾期仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产或者裁定执行担保人的财产。本案执行中，卢树君作为保证人与申请执行人清美公司、被执行人江月公司达成《执行和解协议》，承诺以其个人所有财产对协议确定的被执行人债务承担连带保证责任，朝阳区人民法院据此出具（2013）朝执字第04404号执行裁定书裁定保证人卢树君在保证责任范围内对申请人清美公司承担清偿债务的责任，并查封卢树君、葛晶名下财产并无不当。另在2014年5月22日的执行谈话笔录中，执行法官所述拒不履行清偿义务法院将采取相关强制执行措施，包括罚款、拘留、强制处分可供执行财产等内容

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执复35号复议申请人（被执行人）：卢树君，男，1964年10月29日出生。委托代理人：宋娜，北京市常鸿律师事务所律师。申请执行人：北京清美天元装饰设计有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院7号楼0301室。法定代表人：李红丽，总经理。委托代理人：赵瑞祥，北京市银奥律师事务所律师。被执行人：北京江月电气设备有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖……