盗窃 （2019）浙01刑终96号

上诉人邢康乐及被告人刘东杰以非法占有为目的，单独或结伙多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。关于邢康乐提出的上诉理由，经查：尽管邢康乐单独和参与盗窃的所得赃物已追回，且邢在归案后能如实供述犯罪事实，但邢在短时间内连续盗窃作案达6次之多，由此反映邢之人身危险性之大，在对邢从轻考虑的同时尚应兼顾从重方面的因素进行量刑。邢康乐所提量刑过重之理由，理据缺乏，不能成立。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、驳回上诉人（原审被告人）邢康乐的上诉； 二、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　孙　伟 审判员　管　波 审判员　马　骏 二〇一九年三月十二日 书记员　顾倩莹 更多数据：www.

上诉人邢康乐及被告人刘东杰以非法占有为目的，单独或结伙多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。关于邢康乐提出的上诉理由，经查：尽管邢康乐单独和参与盗窃的所得赃物已追回，且邢在归案后能如实供述犯罪事实，但邢在短时间内连续盗窃作案达6次之多，由此反映邢之人身危险性之大，在对邢从轻考虑的同时尚应兼顾从重方面的因素进行量刑。邢康乐所提量刑过重之理由，理据缺乏，不能成立。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律

浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙01刑终96号 原公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邢康乐，男，1999年3月28日出生，汉族，甘肃省会宁县人，初中文化，无业，户籍所在地会宁县。因本案于2018年6月29日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于杭州市看守所。 原审被告人刘东杰（曾用名刘英），男，1999年9月5日出生，汉族，甘肃省定西市人，初中……