盗窃 (2014)通中刑二终字第00069号
裁判要旨
上诉人江海山以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原判决认定上诉人江海山犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑恰当,审判程序合法,应予维持。现上诉人江海山表示服从一审判决,向本院书面申请撤回上诉,该撤诉行为并不规避法律,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人江海山撤回上诉。如东县人民法院(2013)东刑二初字第0019号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭庆茂审判员 何忠林审判员 顾峰峰二〇一四年七月十日书记员 王 静附相关法律条文:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、
摘要
上诉人江海山以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原判决认定上诉人江海山犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑恰当,审判程序合法,应予维持。现上诉人江海山表示服从一审判决,向本院书面申请撤回上诉,该撤诉行为并不规避法律,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人江海山撤回上诉。如东县人民法院(2013)东刑二初字第0019号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭庆茂审判员 何忠林审判员 顾峰峰二〇一四年七月十日书记员 王
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)通中刑二终字第00069号原公诉机关如东县人民检察院。上诉人(原审被告人)江海山。因涉嫌犯盗窃罪,于2012年11月14日被刑事拘留,同年11月20日被取保候审,在如东县人民法院审理期间,原审被告人江海山脱逃,于2014年4月1日被逮捕。现羁押于如东县看守所。如东县人民法院审理如东县人民检察院指控原审被告人江海山犯盗窃罪一案,于2014年4月1……