生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)黔02民终2107号

案号
(2019)黔02民终2107号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

公民的生命健康权依法受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定,根据庭审查明的事实,原告沈发高系被告沈荣虎根据被告陈俊江的要求而雇佣,雇佣关系发生的双方为原告沈发高与被告陈俊江,也即是接受劳务一方为被告陈俊江,提供劳务一方为原告沈发高。关于各自过错问题,被告作为接受劳务一方,未对被告提供相应的安全保障措施,应当承担原告受伤的主要责任。原告作为完全民事能力人,在提供劳务的过程中其对自身安全未能尽到谨慎注意义务,应对其自身损失承担相应责任,原、被告双方均应按照其过错程度承担相应的责任。根据双方的过错程度,本院酌定被告应承担损失的70%,原告自行承担损失的30%。被告沈荣虎系接受陈俊江安排,雇佣沈发高为陈俊江提供劳务,故沈荣虎不承担责任。本院对原告请求赔偿项目的数额及合法性认定如下:关于残疾赔偿金,原告提供了被告于2014年2月1日至今居住在水城县,收入来源于城镇,故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关

摘要

公民的生命健康权依法受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定,根据庭审查明的事实,原告沈发高系被告沈荣虎根据被告陈俊江的要求而雇佣,雇佣关系发生的双方为原告沈发高与被告陈俊江,也即是接受劳务一方为被告陈俊江,提供劳务一方为原告沈发高。关于各自过错问题,被告作为接受劳务一方,未对被告提供相应的安全保障措施,应当承担原告受伤的主要责任。原告作为完全民事能力人,在提供劳务的过程中其对自身安全未能尽到谨慎注意义务,应对其自身损失

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终2107号上诉人(原审被告):陈俊江,男,1979年02月13日生,汉族,住贵州省水城县。被上诉人(原审原告):沈发高,男,1971年01月03日生,汉族,住贵州省水城县。委托诉讼代理人:郭维,系贵州济元(水城)律师事务所律师,执业证号:15202201610153721。委托诉讼代理人:林盛,系贵州济元(水城)律师事务所律师,执业……