（2015）沈中民一终字第1826号

公民合法的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，薛光驾驶车辆与孙树波相撞，造成孙树波受伤，车辆损坏，薛光理应对孙树波因本次事故造成的损失承担赔偿责任。肇事车辆实际所有权人为沈阳市皇姑区供暖公司，薛光系该公司员工，本次交通事故给孙树波造成的损失应由沈阳市皇姑区供暖公司承担赔偿责任。肇事车辆在英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保交强险及第三者责任险50万元不含不计免赔，英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司应按照《中华人民共和国保险法》的规定，在保险限额范围内向孙树波赔偿。至于英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司主张，要求孙树波返还其为孙树波支付的无责赔偿份额的问题。经一审法院查询存放于沈阳市于洪区交通警察支队于洪大队的交通事故责任卷宗，参考责任认定书，得出事故发生经过为肇事车辆先与行人发生交通事故，造成行人受伤，后仍未能将车制动，又与孙树波驾驶的车辆发生碰撞，造成孙树波受伤及孙树波车辆损坏。孙树波车辆与行人之间并无接触，行人的受伤与孙树波之间的驾驶行为之间不存在相当因果关系，不能满足侵权行为中的全部构成要件，不构成侵权行为，不应对行人遭受的损失承担侵权

公民合法的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，薛光驾驶车辆与孙树波相撞，造成孙树波受伤，车辆损坏，薛光理应对孙树波因本次事故造成的损失承担赔偿责任。肇事车辆实际所有权人为沈阳市皇姑区供暖公司，薛光系该公司员工，本次交通事故给孙树波造成的损失应由沈阳市皇姑区供暖公司承担赔偿责任。肇事车辆在英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保交强险及第三者责任险50万元不含不计免赔，英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司应按照《中华人民共和国保险法》的规定，在保险限额范围内向孙树波赔偿。至于英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司主张，要求孙树波返还其为孙树波支付的无责赔偿份额的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]沈中民一终字第1826号上诉人（原审原告）孙树波，男委托代理人任卓男，辽宁圣瀛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）薛光，男被上诉人（原审被告）沈阳市皇姑区供暖公司法定代表人刘威，该公司经理。委托代理人张浩，男被上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司负责人王天华，该公司总经理。委托代理人吴寅，男委托代理人张晓倩，女上诉人孙树波与……