（2017）粤01执复125号

名宛公司提出穗南劳人仲案[2016]2152-2154号裁决依据的《工伤认定决定书》存在错误，2016年6、7月期间名宛公司曾向王银成、曹华珍、王燕预付了94934.45元，穗南劳人仲案[2016]2152-2154号裁决中没有进行抵扣，实质上是对执行法院(2016)粤0115执3913号案的执行依据提出异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定，不属于执行异议审查范围，不符合受理条件，应予驳回异议申请。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，执行法院裁定：驳回名宛公司的异议申请。复议申请人名宛公司向本院申请复议称，(2017)粤0115执21号执行裁定认定事实错误，依法应予以撤销。(2016)粤0115执3913号裁定书是依据穗南劳人仲案[2016]2152-2154号仲裁裁决作出的，而穗南劳人仲案[2016]2152-2154号仲裁裁决是依据[2016]008174号《工伤认定决定书》而作出的，现其司已于2016年12月27日

名宛公司提出穗南劳人仲案[2016]2152-2154号裁决依据的《工伤认定决定书》存在错误，2016年6、7月期间名宛公司曾向王银成、曹华珍、王燕预付了94934.45元，穗南劳人仲案[2016]2152-2154号裁决中没有进行抵扣，实质上是对执行法院(2016)粤0115执3913号案的执行依据提出异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定，不属于执行异议审查范围，不符合受理条件，应予驳回异议申请。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执复125号复议申请人（异议人、被执行人）：广州市名宛物业管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇名苑别墅会所内西边。法定代表人：徐剑锋，该公司经理。申请执行人：王银成，男，1924年2月21日出生，汉族，住四川省江安县。申请执行人：曹华珍，女，1931年12月25日出生，汉族，四川省江安县。申请执行人：王燕，女，1985年12月19……