生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）珠中法民一终字第566号

本案争议的焦点问题是梁锦荣等六人对许金的死亡是否存在过错，是否承担赔偿责任以及许卓标等四人的损失按照城镇居民的标准还是按照农村居民的标准计算。许金没有机动船驾驶证驾驶无牌机动船只，且是酒后驾驶，机动船上也没有救生设备，许金本人对其死亡负主要责任。在翻船后，梁锦荣和梁文波对许金进行了施救，连续几次之后，在没有力气的情况下才放弃施救。梁锦荣等六人明知许金要驾驶机动船送其回岸，没有阻止许金饮酒，不管许金是否具备驾驶机动船的资格，也不管机动船是否有牌照，梁锦荣等六人采取放任的态度，其不作为对许金的死亡有一定的过错。许金驾驶船只送梁锦荣等六人回对岸，梁锦荣等六人是受益人，假如梁锦荣等六人没有过错也应当给予一定的经济补偿。综上，原审法院认为梁锦荣等六人对许金的死亡负次要责任，应当对许卓标等四人的损失承担20%的赔偿责任。梁锦荣等六人的不作为是共同过失，构成共同侵权，无法区分各人的过错大小，原审法院认为应当由梁锦荣等六人平均分担赔偿责任。许金为农业户口，许卓标等四人没有证据证明许金在城镇居住一年以上并有固定收入的事实，不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事

本案争议的焦点问题是梁锦荣等六人对许金的死亡是否存在过错，是否承担赔偿责任以及许卓标等四人的损失按照城镇居民的标准还是按照农村居民的标准计算。许金没有机动船驾驶证驾驶无牌机动船只，且是酒后驾驶，机动船上也没有救生设备，许金本人对其死亡负主要责任。在翻船后，梁锦荣和梁文波对许金进行了施救，连续几次之后，在没有力气的情况下才放弃施救。梁锦荣等六人明知许金要驾驶机动船送其回岸，没有阻止许金饮酒，不管许金是否具备驾驶机动船的资格，也不管机动船是否有牌照，梁锦荣等六人采取放任的态度，其不作为对许金的死亡有一定的过错。许金驾驶船只送梁锦荣等六人回对岸，梁锦荣等六人是受益人，假如梁锦荣等六人没有过错也应当给

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民一终字第566号上诉人（原审原告）：许卓标，男，汉族，户籍地：广东省阳春市，公民身份号码：×××663X.上诉人（原审原告）：许立娣，女，汉族，户籍地：广东省阳春市，公民身份号码：×××6620。委托代理人：林春芳，广东铭建律师事务所律师。委托代理人：陈微，广东××律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：许福，男，汉族，户籍地：广东省阳……