买卖合同纠纷 (2021)陕03民终397号

案号
(2021)陕03民终397号
法院
陕西省宝鸡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省宝鸡市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

定金应当以书面形式约定,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。本案中,原告唐建峰与被告吴堆仓经第三人刘小文介绍,达成口头仔猪买卖协议,约定被告向原告出售仔猪140头。虽第三人在与原告微信聊天中,留言“定金6万元”,但原告无证据证明其直接与被告签订书面定金条款;原告提交的证据亦不能证明原、被告双方达成了定金罚则的意思表示,且自愿将原、被告纳入定金罚则之下。故原告提出要求适用定金罚则,请求判令被告按双倍定金再返还其5万元的诉讼请求,无事实依据,依法不予支持。关于原告主张被告赔偿其违约损失5万元。经查,被告吴堆仓以其猪场出现不明原因死亡不能履行合同为由,没有向原告交付仔猪,被告并未对其主张提供证明予以证明。关于第三人刘小文提出,因新冠肺炎疫情这一不可抗力因素致使合同不能履行,被告不承担违约责任的意见,当事人一方因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。本案被告吴堆仓在其不能履行合同义务给原告交付仔猪时,并未及时给原告通知,采取延期履行或者双方协商依法解除买卖合同。综上所述,被告未及时履行向原告交付仔猪的合同义务,属违

摘要

定金应当以书面形式约定,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。本案中,原告唐建峰与被告吴堆仓经第三人刘小文介绍,达成口头仔猪买卖协议,约定被告向原告出售仔猪140头。虽第三人在与原告微信聊天中,留言“定金6万元”,但原告无证据证明其直接与被告签订书面定金条款;原告提交的证据亦不能证明原、被告双方达成了定金罚则的意思表示,且自愿将原、被告纳入定金罚则之下。故原告提出要求适用定金罚则,请求判令被告按双倍定金再返还其5万元的诉讼请求,无事实依据,依法不予支持。关于原告主张被告赔偿其违约损失5万元。经查,被告吴堆仓以其猪场出现不明原因死亡不能履行合同为由,没有向原告交付仔猪,被告并未

正文(节选)

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕03民终397号 上诉人(原审原告):唐建峰,男,生于1982年12月20日,住扶风县。 委托诉讼代理人:刘永强,扶风县148法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):吴堆仓,男,生于1970年9月15日,住凤翔县。 原审第三人:刘小文,男,生于1978年6月25日,住扶风县,。 上诉人唐建峰因与被上诉人吴堆仓、原审第三人刘小文买卖合……