建设工程施工合同纠纷 (2015)徐民辖初字第14号

案号
(2015)徐民辖初字第14号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2015-06-03

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定:同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先,本案被告泉山区旅游局住所地在徐州市泉山区。其次,本案是建设工程施工合同纠纷,涉案建设工程施工合同履行地亦在徐州市泉山区,属于徐州法院管辖。第三,根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三条及《江苏省高级人民法院关于调整省高级人民法院及各市中级人民法院第一审民商事案件级别管辖标准的通知》第一条、第四条的规定,本院受理第一审民商事案件诉讼标的额为500万元以上,以及诉讼标的额在200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。本案标的额在200万元以上且有一方当事人住所地不在本辖区,属于本院管辖范围。综上,本院作为合同履行地及被告泉山区旅游局住所地人民法院对本案具有管辖权。被告宜兴陶都公司对本案管辖权提出的异议不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款的规定,裁定如下:驳回被告

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定:同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先,本案被告泉山区旅游局住所地在徐州市泉山区。其次,本案是建设工程施工合同纠纷,涉案建设工程施工合同履行地亦在徐州市泉山区,属于徐州法院管辖。第三,根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三条及《江苏省高级人民法院关于调整省高级人民法院及各市中级人民法院第一审民商事案件级别管辖标准的通知》第一条、第四条的规定,本院受理第一审民商事案件诉讼标的额为500万元以上,以及诉讼标的额在

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)徐民辖初字第14号原告汪鹏。委托代理人吕守权,江苏永辰律师事务所律师。被告宜兴市陶都绿化工程有限公司,住所地江苏省宜兴市宜城镇阳羡东路87号。法定代表人林宏都。被告徐州市泉山区园林旅游局,住所地江苏省徐州市解放南路189号二楼。法定代表人于道平,局长。委托代理人况世道,江苏同瑞律师事务所律师。原告汪鹏因与被告宜兴市陶都绿化工程有限公司(以下简称……