租赁合同纠纷 (2019)陕09民终1288号
裁判要旨
丁新斌、中铁一局四公司虽未书面签订《铲车租赁合同》,但证据均能证明双方之间存在租赁关系,丁新斌已经履行义务,中铁一局四公司已接受,该租赁合同成立。杨某某系蜀河过境二级公路改建工程(XX道XX线工程)项目部副经理,在包月机械计量表(计量编号:丁新斌JX-总)上签字确认系履行职务行为,其法律后果应由中铁一局四公司承担。包月机械计量表记载总计量款为260000.00元,均未向丁新斌支付,事实清楚,证据确实充分,故丁新斌要求中铁一局四公司支付拖欠的铲车租赁费260000.00元的诉请,依法予以支持;但其要求中铁一局四公司支付经济损失的诉请于法无据,依法不予支持。诉中,丁新斌为实现诉讼财产保全的目的,基于诉讼风险的不确定性而为自己购买财产保全责任保险,支付了保险费用,但双方在缔结合同时未就此有约定,该费用也不属于违约后所必然发生的损失,因此丁新斌要求中铁一局四公司承担保函保险费用的诉请缺乏事实依据,依法不予支持,但其要求中铁一局四公司负担保全费的诉请,依法予以支持。中铁一局四公司辩称认为杨某某非蜀河过境二级公路改建工程(即S318省道蜀河过境线工程)项目部副经理,其签订的包月机械计量表系自行行为
摘要
丁新斌、中铁一局四公司虽未书面签订《铲车租赁合同》,但证据均能证明双方之间存在租赁关系,丁新斌已经履行义务,中铁一局四公司已接受,该租赁合同成立。杨某某系蜀河过境二级公路改建工程(XX道XX线工程)项目部副经理,在包月机械计量表(计量编号:丁新斌JX-总)上签字确认系履行职务行为,其法律后果应由中铁一局四公司承担。包月机械计量表记载总计量款为260000.00元,均未向丁新斌支付,事实清楚,证据确实充分,故丁新斌要求中铁一局四公司支付拖欠的铲车租赁费260000.00元的诉请,依法予以支持;但其要求中铁一局四公司支付经济损失的诉请于法无据,依法不予支持。诉中,丁新斌为实现诉讼财产保全的目的,基
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕09民终1288号 上诉人(原审被告):中铁一局集团第四工程有限公司。住所地:陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX1415。 法定代表人:上海峰,总经理。 委托诉讼代理人:郭璟,男,1985年10月25日出生,汉族,住陕西省咸阳市秦都区,居民身份证号码:630XXXXXXXXXXXXXXX,系公司员工。 被上……