劳务合同纠纷 （2019）川0108民初5809号
裁判要旨
原、被告双方约定的预算委托事项属于个人之间的劳务委托，签订的《协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 案涉协议中仅约定了水电安装预算，综合本案的其他证据也不足以证明案涉劳务费包含了挡土墙、管网和道路项目，对被告的该辩解意见不予采纳。 案涉协议中约定“完整预算报告交付当日结清全部余款”，原告夏飞勇已于2018年6月1日交付了预算报告，被告周亮应当支付其相应报酬，并从2018年6月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告周亮于本判决生效之日起十日内向原告夏飞勇支付劳务费55000元及逾期付款利息（自2018年6月2日至清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告周
摘要
夏飞勇与周亮劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初5809号 原告：夏飞勇，男，汉族，1982年8月29日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：董棚飞，四川元绪律师事务所律师，一般授权。 被告：周亮，曾用名周大惟，男，汉族，1972年9月14日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：谢娟，四川博绅律师事务所律师，一般授权。 原告夏飞勇与被告周亮劳务合同纠纷一案，本院于2……