建设工程合同纠纷 （2019）甘01民终2931号

首先，合法的债权受法律保护。本案中，邓有恒挂靠成明公司雇请杨得宝为其承包的工程提供劳务，双方之间形成事实上的劳务合同关系。现杨得宝已按约完成了工程作业，有双方结算的凭证为据，邓有恒提交的证据不足以证明在双方结算后，其已实际向杨得宝支付了剩余劳务费201396元的事实，故其理应对欠付杨得宝的劳务费承担继续清偿的责任，成明公司作为挂靠单位，应对邓有恒欠付杨得宝的劳务费承担连带清偿责任，综上，杨得宝的诉请有事实和法律依据，依法予以支持；其次，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，成明公司与邓有恒以杨得宝在实际施工中作业不规范致使工程出现质量问题，对成明公司及邓有恒造成了各项经济损失为由提起反诉，但其提交的证据无法证明与本案的关联性，故对其反诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、邓有恒于本

首先，合法的债权受法律保护。本案中，邓有恒挂靠成明公司雇请杨得宝为其承包的工程提供劳务，双方之间形成事实上的劳务合同关系。现杨得宝已按约完成了工程作业，有双方结算的凭证为据，邓有恒提交的证据不足以证明在双方结算后，其已实际向杨得宝支付了剩余劳务费201396元的事实，故其理应对欠付杨得宝的劳务费承担继续清偿的责任，成明公司作为挂靠单位，应对邓有恒欠付杨得宝的劳务费承担连带清偿责任，综上，杨得宝的诉请有事实和法律依据，依法予以支持；其次，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终2931号上诉人（原审被告、反诉原告）：兰州成明建筑装饰工程有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区中川镇西槽村一社。法定代表人：王成明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张利刚，甘肃韬合律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：邓有恒，男，1968年4月20日出生，汉族，现住兰州新区。委托诉讼代理人：张利刚，甘肃韬合律师事务所律师。被上……