民间借贷纠纷 （2018）皖13民终876号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案杨国林向汪坤借款，有借条、取款凭证及证人出庭证言为证，事实清楚，证据充分。现汪坤要求杨国林偿还借款本金160000元，符合法律规定，予以支持。关于利息偿付问题，借贷双方虽约定了月利率3%，但违反国家有关限制借款利率的规定，现汪坤主张本案借款利息按照月利率2%计算，不违反法律规定，予以支持。汪坤主张由杨国林偿还律师费，因借条中有明确约定，汪坤又提供了律师代理合同、有效票据予以证明，应予支持。汪坤主张由杨国林偿还保全保险费1000元，没有法律依据，不予支持。关于杨国林主张借条是受汪坤胁迫出具，借贷关系并未实际发生，且在调解书中已协议了结，其与汪坤之间再无任何债权债务关系，因张家港市人民法院调解结案的系和诚公司与荣强公司的加工费纠纷，杨国林系涉案加工费的担保人，与本案汪坤起诉的借款并非同一法律关系，汪坤亦不是该案的诉讼参与人，故杨国林上述抗辩意见，没有事实依据，不予采纳。案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事
摘要
杨国林、汪坤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终876号上诉人（原审被告）：杨国林，男，1972年7月13日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪坤，男，1976年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。上诉人杨国林因与……